Mid Lane Tier List
Os campeões de mid lane mais fortes, classificados por dados reais de taxa de vitória, taxa de escolha e dimensão da amostra.
O tier é calculado a partir dos dados disponíveis de taxa de vitória, taxa de escolha e dimensão da amostra — não é uma classificação oficial.
S+2 campeões
S5 campeões
A11 campeões
B16 campeões
C11 campeões
D8 campeões
Sobre o meta de Mid Lane
Esta tier list de Mid Lane classifica todos os campeões atualmente jogados na função, com base em estatísticas reais de partidas ranqueadas do patch 16.13.1 — taxa de vitória, taxa de escolha e o número de partidas por trás de cada valor. No topo do meta neste momento: Ahri, Sylas, Locke, Syndra, Katarina. A Ahri lidera a função com uma taxa de vitória de 51,2% em 139 589 partidas registadas. A mid lane molda o mapa inteiro: os timers de roam e o controlo de wave importam tanto como o dano bruto, e a ordem dos tiers reflete quais os campeões que convertem presença na lane em vitórias.
Os tiers são calculados a partir dos dados disponíveis de taxa de vitória, taxa de escolha e dimensão da amostra: a taxa de vitória tem o maior peso (55%), a taxa de escolha reflete a presença no meta (30%) e a dimensão da amostra mantém honestos os outliers de amostras pequenas (15%). Campeões com menos de 100 jogos registados são listados à parte como Low Data em vez de serem classificados. Esta é uma leitura estatística do meta, não uma avaliação oficial: um campeão de tier B nas mãos de um especialista continua a bater uma escolha S+ sem prática. Cada linha liga à build atualizada do campeão (itens, runas, ordem de skills) e à página de counters, ambas atualizadas automaticamente a cada 48 horas a partir do mesmo conjunto de dados — por isso o tier, a build e os matchups descrevem sempre o mesmo patch.
Mid Lane Tier List — FAQ
O Viktor lidera a função com uma taxa de vitória de 50,3% em 42 140 partidas — a lista completa dos grupos S+ e S acima mostra todas as melhores escolhas.
A partir de estatísticas reais de ranked apenas para esta função: taxa de vitória (55%), taxa de escolha (30%) e dimensão da amostra (15%). Campeões com menos de 100 jogos registados são listados como Low Data em vez de serem classificados.