Riot licht 296.416 Anti-Boost-acties toe

Vanguards Anti-Boost-programma heeft actie ondernomen tegen 296.416 accounts in League of Legends en VALORANT, meldt Riot Games. De telling begint eind 2025 en combineert de twee titels. Het is dus geen League-only totaal en ook geen vastgesteld aantal individuele overtreders. Riot bouwde het systeem om een plotselinge mismatch te herkennen: het spel op een account wordt veel sterker nadat een hoger gerangschikt persoon de controle erover krijgt. Handhaving kan dan elke willige deelnemer volgen in plaats van te eindigen bij het profiel waarvan de zichtbare rang veranderde.
Dit is beperkter dan een verbod op het hebben van meer dan één account. Riot schat dat secundaire profielen ongeveer 9% van de ranked accounts vormen die op een typische dag actief zijn, en het zegt dat slechts ongeveer de helft daarvan als kwaadwillige smurfs zou kunnen kwalificeren. De praktijk is ook wijdverbreid: meer dan 70% van de spelers heeft minstens één alternatief. De beslissende vraag is daarom niet of er een ander profiel bestaat. Het is wie de voortgang ervan heeft gecreëerd, wie het gebruikt en of het een hulpmiddel wordt om iemands anders rang te fabriceren.

Handhaving volgt de rol in het schema
Riot beschrijft drie verschillende deelnemers. Iemand levert spel boven de normale standaard van de accounteigenaar; dat is de booster. De boostee levert het account dat de kunstmatige klim ontvangt. Een hitchhiker geeft geen account op, maar sluit zich bewust bij de regeling aan om makkelijker voortgang te verzamelen. Door die rollen te identificeren kan Vanguard een gemanipuleerde run verbinden met de mensen eromheen, inclusief het bekendere hoofdprofiel van een dienstverlener.
De reactie is niet één identieke sanctie die op elk geval wordt gestempeld. Rangpunten en seizoensbeloningen kunnen worden teruggenomen. Tijdelijke accountvergrendelingen kunnen langer worden bij herhaalde overtredingen, en het hoofdaccount van een bekende booster kan ook worden geschorst. Een profiel dat voor de operatie is gekocht, of een zonder echte eigenaar, kan permanent worden verwijderd. Iemand die meelift met het schema kan de rang verliezen die daardoor is verkregen. Omdat het officiële totaal deze uitkomsten samenvoegt, moet 296.416 worden beschreven als accounts waar actie tegen is ondernomen, niet als één categorie van permanente bans.
De veilige grens voor een tweede account
Een legitiem alternatief blijft aan de toegestane kant wanneer de gebruiker het bezit, het persoonlijk levelt en de login privé houdt. Dezelfde speler kan een andere rol leren of een aparte klim beginnen zonder het beleid te schenden, simpelweg door een ander profiel te openen. Problemen beginnen wanneer de controle naar een sterkere speler gaat of het account een instrument wordt om iemand anders te dragen. Eerlijke oorsprong en gebruik, niet het woord smurf op zichzelf, onderscheiden de voorbeelden in Riots uitleg.
Er zijn verdere barrières gepland rond identiteit en hardware. Riot noemt strengere regels voor multi-factorauthenticatie, TPM 2.0 en Vanguard-apparaatattestatie als toekomstige onderdelen van de aanpak. De aankondiging geeft geen activeringsdatum en koppelt die controles niet aan bepaalde ranks. Ze moeten worden gezien als een richting, niet als instellingen waaraan elke League-speler al moet voldoen.
Het gecombineerde aantal games bepaalt de schaal van de handhaving zonder elk statistisch vraagstuk te beantwoorden. Riot publiceerde geen uitsplitsing van League versus VALORANT en zei niet hoeveel accounts bij dezelfde persoon hoorden. Het verdeelde het totaal ook niet onder boosters, gebooste spelers en meelifters. Die hiaten beperken vergelijkingen, maar veranderen het bevestigde beleid niet: vaardigheid lenen en toegang om een rank te vervalsen kan meerdere gekoppelde accounts in de problemen brengen.
Voor ranked spelers betekent dat een eenvoudige controle van hun eigen gedrag. Een persoonlijke login met persoonlijk verdiende voortgang blijft acceptabel. Inloggegevens delen, een kant-en-klare identiteit kopen of bewust meedoen aan een boost verandert de situatie. De regel is gericht op de methode achter de rank, niet op het straffen van iedereen die een tweede profiel onderhoudt.
- Houd eigendom, levelen en logintoegang bij dezelfde persoon.
- Leen geen vaardigheid of inloggegevens uit om de rank van een andere speler te fabriceren.
- Doe niet mee aan een bekende boostconstructie voor makkelijkere voortgang.
- Behandel geplande authenticatiemaatregelen als toekomstige controles totdat Riot er een datum aan koppelt.

| Accountgedrag | Door Riot genoemd gevolg | Belangrijke beperking |
|---|---|---|
| Persoonlijk alternatief account | Toegestaan binnen de gestelde grens | Eigenaar moet voortgang verdienen en toegang privé houden |
| Gemanipuleerde klim | Rank, beloningen of toegang kunnen worden verwijderd | Het gevolg hangt af van gedrag en geschiedenis |
| Gekochte identiteit | Permanente verwijdering is mogelijk | Dit verschilt van een eerlijk aangemaakt alternatief account |
Riots cijfer van 296.416 accounts laat zien dat Anti-Boost-handhaving nu op grote schaal plaatsvindt in beide games. Het verbiedt gewone alternatieve profielen niet. Spelers blijven binnen de gestelde grens wanneer ze toegang privé houden en het resultaat zelf verdienen; de aangekondigde authenticatie- en hardwaretoevoegingen wachten nog op een tijdschema.



