Trundle
Gnar
VS

Trundle vs Gnar Counter Pick

Top 41,9% de Win Rate (Trundle) 229 jogos Patch 16.13.1 Difícil para Trundle

Resumo do Matchup

Perspetiva
Trundle
Oponente
Gnar
Função
Top
Tipo
Gnar countera Trundle
Taxa de Vitórias
41,9% para Trundle
Dimensão da Amostra
229 jogos ranqueados
Patch
16.13.1
Fonte
dados de ranked op.gg · atualizados a cada 48h

O que os Dados Significam

Rage Gene dita o ritmo deste confronto de top. O Mini Gnar faz kiting com Boomerang Throw e Hop, depois o Rage transforma-o em Mega Gnar, com mais sobrevivência e GNAR!, um empurrão que atordoa tudo o que for arremessado contra uma parede. O Trundle tem um momento comparável — Subjugate, que drena uma parte de vida, armadura e resistência mágica ao longo de quatro segundos — e é melhor usá-lo enquanto o Gnar está pequeno e tem apenas 540 de vida base.

Os dados do patch 16.13.1 colocam o Trundle a 41,9% em 229 jogos, por isso o Troll King é o lado perdedor. O Gnar causa dano misto, o que torna um único componente defensivo pouco fiável; 37 de armadura base e 32 de resistência mágica são ambos postos à prova na mesma troca. A compensação é a durabilidade ao longo do tempo: 2.520 de vida no nível 18 contra 1.883, uma diferença de 637.

O posicionamento é a parte corrigível. O Pillar of Ice cria terreno intransponível e, contra um campeão cuja ultimate depende de paredes, uma colocação descuidada oferece um atordoamento que não existia. Usado corretamente, corta o Hop e força a transformação a acontecer à distância escolhida pelo Trundle. O Frozen Domain acrescenta velocidade de ataque, velocidade de movimento e cura aumentada no terreno que cobre, por isso as lutas prolongadas devem acontecer em cima dele, idealmente dentro do alcance do King’s Tribute de uma wave a morrer. A dificuldade 8 deixa margem de erro ao Gnar, e é no timing da transformação que isso se nota mais.

FAQ

Não — os dados atuais marcam isto como um counter matchup: o Gnar tem a vantagem estatística. O Trundle ganha 41,9% dos jogos registados.

PT — PT