Kontrujący wybór: Ziggs kontra Anivia

Anivia znajduje się na poziomie 10 w dziesięciopunktowej skali złożoności, czyli na szczycie oceny, a gracze, którzy po nią sięgają, to zwykle specjaliści, a nie okazjonalne wybory. Wynik jest tego konsekwencją: Ziggs przegrywa to starcie, zdobywając 43,7% z 126 gier na patchu 16.13.1. To niewielka próba, więc liczbę lepiej odczytywać jako wyraźną tendencję niż ustaloną wartość, co potwierdza obliczona trudność na poziomie Hard.

Na tę stratę składają się dwie mechaniki. Rebirth przywraca Anivia po śmiertelnym ciosie jako jajo z pełnym zdrowiem, co oznacza, że sekwencja, wokół której zbudowany jest Ziggs — atak z Short Fuse, Bouncing Bomb i wykończenie Mega Inferno Bomb — często nie daje zabójstwa, mimo że jest znacznie słabsza z 550 początkowego zdrowia i 2114 na 18. poziomie wobec jego 606 i 2408. Drugą jest dystans. Atakuje z 600 zasięgu wobec jego 550 i przekształca teren za pomocą Crystallize, odcinając kąt odwrotu, którego oczekuje po Satchel Charge. Oboje zadają obrażenia magiczne od identycznej bazowej odporności na magię wynoszącej 30, więc zakupy defensywne się znoszą, a Glacial Storm karze stacjonarny rytm rzucania zaklęć, do którego Anivia go zmusza. Oboje płacą maną, a jej 51 bazowych obrażeń od ataku wobec jego 55 wyjaśnia, dlaczego rzadko rywalizuje o falę atakami, zamiast tego farmiąc przez Flash Frost i Frostbite. Jego praktyczną drogą jest nacisk na fale i płytki wieży, a nie pojedynek, którego nie jest w stanie zakończyć.