

Ziggs vs Anivia counterpick
Matchup-oversigt
Hvad dataen betyder
Anivia ligger på 10 på den ti-punkts kompleksitetsskala, vurderingens loft, og de spillere, der vælger hende, er som regel specialister frem for tilfældige picks. Resultatet følger: Ziggs taber opgøret og tager 43,7 % af 126 kampe på patch 16.13.1. Det er en beskeden stikprøve, så tallet bør læses som en stærk tendens frem for et fastlagt tal, og den beregnede sværhedsgrad Hard stemmer overens med det.
To mekanikker driver underskuddet. Rebirth bringer Anivia tilbage fra et dræbende slag som et æg med fuld health, hvilket betyder, at den sekvens, Ziggs er bygget omkring, et Short Fuse-angreb ind i Bouncing Bomb og en Mega Inferno Bomb-afslutning, ofte ikke giver et kill, selvom hun er langt skørere med 550 starting health og 2.114 på level 18 mod hans 606 og 2.408. Den anden er spacing. Hun angriber fra 600 mod hans 550 og omformer terrænet med Crystallize, hvilket skærer den tilbagetrækningsvinkel, han forventer efter Satchel Charge. Begge gør magic damage fra en identisk base på 30 magic resistance, så defensive køb ophæver hinanden, og Glacial Storm straffer den stationære castrytme, Anivia tvinger på ham. Begge betaler mana, og hendes 51 base attack damage mod hans 55 forklarer, hvorfor hun sjældent konkurrerer om bølgen med angreb og i stedet farmer gennem Flash Frost og Frostbite. Hans praktiske vej er bølgepres og turret plating frem for en duel, han ikke kan afslutte.
FAQ
Nej — aktuelle data markerer dette som et counter-opgør: Anivia har den statistiske fordel. Ziggs vinder 43,7 % af de registrerede kampe.
43,7 % fra Ziggs' perspektiv, målt på patch 16.13.1.
126 rangerede kampe i Emerald-rang og derover, på tværs af alle regioner.
Det aktuelle Ziggs-build — items, runer og skill order fra samme datasæt — er på Ziggs-buildsiden.