

Ziggs vs Anivia Counter Pick
Resumo do Matchup
O que os Dados Significam
Anivia situa-se em 10 na escala de complexidade de dez pontos, o teto da classificação, e os jogadores que a escolhem são geralmente especialistas em vez de picks casuais. O resultado é o esperado: Ziggs perde o confronto, ficando com 43,7% de 126 jogos no patch 16.13.1. É uma amostra modesta, por isso o valor deve ser lido mais como uma forte tendência do que como um número definitivo, e a dificuldade calculada de Hard está de acordo.
Dois mecanismos explicam o défice. Rebirth devolve Anivia de um golpe fatal como um ovo com vida cheia, o que significa que a sequência em torno da qual Ziggs é construído, um ataque de Short Fuse seguido de Bouncing Bomb e um remate com Mega Inferno Bomb, muitas vezes não produz uma kill apesar de ela ser muito mais frágil, com 550 de vida inicial e 2.114 ao nível 18, contra os seus 606 e 2.408. O segundo é o espaçamento. Ela ataca de 600 contra os seus 550 e remodela o terreno com Crystallize, cortando o ângulo de recuo que ele espera depois de Satchel Charge. Ambos causam dano mágico a partir de uma resistência mágica base idêntica de 30, por isso as compras defensivas anulam-se, e Glacial Storm pune o ritmo de conjuração estacionário que Anivia o força a adotar. Ambos gastam mana, e os 51 de dano de ataque base dela contra os seus 55 explicam porque raramente disputa a wave com ataques, farmando antes através de Flash Frost e Frostbite. A sua rota prática é a pressão de wave e as placas de torre em vez de um duelo que não consegue fechar.
FAQ
Não — os dados atuais marcam isto como um confronto de counter: Anivia tem a vantagem estatística. Ziggs vence 43,7% dos jogos registados.
43,7% na perspetiva do Ziggs, medida no patch 16.13.1.
126 jogos de ranked no Elo Emerald e acima, em todas as regiões.
A build atual do Ziggs — itens, runas e ordem de skills do mesmo conjunto de dados — está na página de build do Ziggs.