

Ziggs mot Anivia som motpick
Matchup-oppsummering
Hva dataen betyr
Anivia ligger på 10 på den tipunkts kompleksitetsskalaen, taket i vurderingen, og spillerne som plukker henne frem er vanligvis spesialister snarere enn tilfeldige picks. Resultatet følger: Ziggs taper kampen og tar 43,7 % av 126 kamper på patch 16.13.1. Det er en beskjeden utvalgsstørrelse, så tallet bør leses som en sterk tendens snarere enn et fastsatt tall, og den beregnede vanskelighetsgraden Hard stemmer med det.
To mekanikker driver underskuddet. Rebirth returnerer Anivia fra et drepende slag som et egg med full helse, noe som betyr at sekvensen Ziggs er bygget rundt, et Short Fuse-angrep inn i Bouncing Bomb og en Mega Inferno Bomb-avslutning, ofte ikke gir noen kill til tross for at hun er mye skjørere med 550 starthelse og 2 114 på nivå 18 mot hans 606 og 2 408. Den andre er avstand. Hun angriper fra 600 mot hans 550 og omformer bakken med Crystallize, og kutter retrettvinkelen han forventer etter Satchel Charge. Begge gjør magisk skade fra en identisk base på 30 magisk motstand, så defensive kjøp kansellerer hverandre, og Glacial Storm straffer den stasjonære casting-rytmen Anivia tvinger på ham. Begge betaler mana, og hennes 51 basisskade på angrep mot hans 55 forklarer hvorfor hun sjelden konkurrerer om bølgen med angrep, og i stedet farmer gjennom Flash Frost og Frostbite. Hans praktiske rute er bølgepress og turret plating snarere enn en duell han ikke kan avslutte.
FAQ
Nei — gjeldende data markerer dette som en counter-matchup: Anivia har den statistiske fordelen. Ziggs vinner 43,7 % av de registrerte kampene.
43,7 % fra Ziggs sitt perspektiv, målt på patch 16.13.1.
126 rangerte kamper i Emerald-rank og høyere, på tvers av alle regioner.
Den gjeldende Ziggs-builden — items, runer og skill-rekkefølge fra det samme datasettet — er på Ziggs build-siden.