Zac
Warwick
VS

Zac contre Warwick — Contre-pick

Jungle 45,8 % de taux de victoire (Zac) 369 parties Patch 16.13.1 Difficile pour Zac

Résumé du matchup

Perspective
Zac
Adversaire
Warwick
Rôle
Jungle
Type
Warwick contre Zac
Taux de victoire
45,8 % pour Zac
Taille de l'échantillon
369 parties classées
Patch
16.13.1
Source
données classées op.gg · actualisées toutes les 48 h

Ce que les données signifient

Le kit de Warwick est conçu autour des seuils de vie, ce qui est précisément la mauvaise chose pour Zac. Eternal Hunger soigne à chaque attaque sous 50 % de vie et soigne davantage sous 25 %, Blood Hunt accorde de la vitesse de déplacement vers et de la vitesse d'attaque contre toute cible sous la moitié de sa vie, et Jaws of the Beast inflige des dégâts basés sur la vie maximale de la cible tout en soignant de ce qu'il inflige. Les 2 538 points de vie de Zac au niveau 18 sont un plus gros chiffre à mordre, pas un plus sûr. Le patch 16.13.1 le reflète à 45,8 % sur 369 parties, noté Difficile.

Les dégâts en pourcentage vont dans les deux sens. Unstable Matter convertit une partie de la vie maximale d'un ennemi en dégâts magiques, et les 2 303 points de vie de Warwick au niveau 18 constituent la réserve la plus petite. Le problème est la durée : Infinite Duress supprime pendant 1,5 seconde, assez longtemps pour retirer Zac d'un combat sans l'aide de Cell Division, et Primal Howl ajoute 2,5 secondes de réduction des dégâts qui émousse la fenêtre créée par Let’s Bounce!.

Les choix d'objets sont inhabituellement clairs. Warwick inflige des dégâts physiques derrière 65 dégâts d'attaque de base, le plus élevé des deux, donc les composants d'armure passent avant tout le reste. La production magique de Zac rencontre 32 de résistance magique sur un champion qui a peu de raisons de l'augmenter. La vitesse de déplacement de base favorise légèrement Zac à 340 contre 335, mais seulement en dehors de Blood Hunt. Combattre près d'un mur qui laisse un angle de fuite à Elastic Slingshot vaut plus que n'importe quel trade gagné à pleine vie.

FAQ

Non — les données actuelles classent ce duel comme un contrepick : Warwick a l'avantage statistique. Zac ne gagne que 45,8 % des parties enregistrées.

FR — Français