

Zed vs Pantheon — kontrujący pick
Podsumowanie matchupu
Co oznaczają dane
Aegis Assault czyni Pantheona niewrażliwym na obrażenia z przodu, gdy ten uderza raz za razem włócznią, a zabójca, którego obrażenia przychodzą jako jeden burst z jednego kierunku, ma z tym oczywisty problem. Zed ma 42,6% w 108 grach na patchu 16.13.1; tak cienka próbka wymaga ostrożności, choć mechaniczny powód wyniku jest dość jasny.
- 40 bazowej zbroi i 124,2 na 18. poziomie u Pantheona to nietypowo dużo jak na championa, który ma też 64 bazowych obrażeń ataku, a obrażenia Zeda są w całości fizyczne.
- Shield Vault przeskakuje do celu i ogłusza go, przerywając dokładnie ten moment, w którym Zed musi się przemieścić przez Living Shadow.
- Mortal Will wzmacnia zaklęcie co kilka rzucen lub ataków, więc jego obrażenia przychodzą w przewidywalnych skokach, które warto przeczekać.
- Zasięg ataku to 175 przeciw 125, co daje Pantheonowi pierwsze trafienie w każdej wymianie zaczynającej się od kontaktu.
Dwie rzeczy wciąż należą do Zeda. 28 magicznego oporu Pantheona to jego najsłabsza kolumna, a Contempt for the Weak dodaje magiczne obrażenia do ataków na cele z niskim zdrowiem. Death Mark daje też niemożność wybrania na cel przez dash, który można wycelować tak, by wylądować za tarczą, a nie w nią. Skalowanie zdrowia sprzyja Pantheonowi — 2503 do 2337 — więc krótkie okno wygrywa z duelą, a oceny trudności 4 przeciw 7 oznaczają, że Zed płaci więcej za ten sam błąd.
FAQ
Nie — obecne dane wskazują to jako kontrujące starcie: Pantheon ma statystyczną przewagę. Zed wygrywa 42,6% zapisanych gier.
42,6% z perspektywy Zeda, zmierzone na patchu 16.13.1.
108 gier rankingowych na randze Emerald i wyżej, we wszystkich regionach.
Aktualny build dla Zed — przedmioty, runy i kolejność umiejętności z tego samego zbioru danych — znajduje się na stronie z buildem dla Zed.