

Smolder vs. Zed Counter-Pick
Matchup-Zusammenfassung
Was die Daten bedeuten
Energy, nicht Mana, gibt die Bedingungen vor. Zed verbraucht Energie, die sich von selbst auffüllt, und gewinnt mehr durch Living Shadow, wann immer er und ein Schatten mit derselben Fähigkeit treffen, sodass sein Poke keine Kosten hat, die Smolder aussitzen kann. Über 117 Spiele auf Patch 16.13.1 bringt die Mid Lane 33,3% für Smolder, eines der schärferen Defizite, die ein Fernkampf-Champion gegen einen Assassinen mit 125 Reichweite aufweisen kann. Beide Poke-Tools von Smolder’s kosten Mana, eine Leiste, die er im Blick behalten muss, während Zed das nicht muss.
Die Lücke öffnet sich an drei Stellen. Zed startet robuster als die meisten Assassinen mit 654 Leben und 32 Rüstung gegen 575 und 24, bewegt sich mit 345 gegen 330 und endet bei 2.337 Leben und 111,9 Rüstung gegen 2.275 und 92. Razor Shuriken lässt ihn und seine Schatten gleichzeitig werfen, ein Fernkampf-Trade, den er gewinnt, ohne sich zu nähern. Death Mark macht ihn dann unanvisierbar, dasht ihn hinein, markiert das Ziel und wiederholt einen Teil des Schadens, den er danach austeilt, was gegen einen Champion ohne defensive Fähigkeit mehr als genug ist. Shadow Slash verlangsamt alles, was von der Schattenversion des Schlags erfasst wird, und schließt das Fenster, das Flap, Flap, Flap sonst öffnen würde. Contempt for the Weak fügt Angriffen auf Gegner mit niedrigem Leben zusätzlichen magischen Schaden hinzu. Das realistische Ziel für Smolder ist, zwei Items bei gleichmäßigem Farm zu erreichen, statt vorher irgendetwas zu bestreiten.
FAQ
Nein — die aktuellen Daten markieren dies als Counter-Matchup: Zed hat den statistischen Vorteil. Smolder gewinnt 33,3% der aufgezeichneten Spiele.
33,3% aus Sicht von Smolder, gemessen auf Patch 16.13.1.
117 Ranked-Spiele ab Emerald-Rang und höher, über alle Regionen.
Der aktuelle Smolder-Build — Items, Runen und Skill-Reihenfolge aus demselben Datensatz — ist auf der Smolder-Build-Seite.