

Zac vs Ambessa counterpick
Matchup-samenvatting
Wat de data betekent
Zac gebruikt helemaal geen resource, terwijl Ambessa Energy verbruikt, dus geen van beide kampioenen kan uit een skirmish worden gehouden zoals een managebruiker dat wel kan. Wat hen onderscheidt is de uitvoeringskost: zij draagt de maximale moeilijkheidsgraad van 10, hij een 8, en 133 games op patch 16.13.1 begunstigen Zac met 54,1%.
De statistiekvergelijking is close. Zac begint op 685 gezondheid met 33 armor waar Ambessa 630 en 35 heeft, en hij eindigt op 2.538 gezondheid met 112,9 armor tegenover haar 2.500 en 118,3, dus zij is marginaal beter bepantserd en hij is marginaal groter. Schadetypes kruisen elkaar netjes, zijn magie tegen haar fysiek, wat betekent dat elk de weerstand koopt die de ander negeert. Bereik gaat naar Zac met 175 tegen 125, wat belangrijk is voor Unstable Matter, een ability die een percentage van de maximale gezondheid van iedereen in de buurt verbrandt. Cell Division is de echte marge: stukken die bij ability-hits worden afgestoten, herstellen gezondheid wanneer ze weer worden opgenomen, en een fatale klap splitst Zac in plaats van hem te doden, waardoor Ambessa Public Execution twee keer moet inzetten of helemaal niet. Haar Drakehound’s Step dashes vereisen een foutloze input-volgorde, en alles minder laat haar staan in Let’s Bounce!, dat bij alle vier de stuiters knock-up geeft. Bewegingssnelheid draagt daaraan bij met 340 tegen 335, dus Zac bepaalt meestal of een gevecht überhaupt begint. Beide kits staan op de Zac en Ambessa pagina's.
FAQ
Ja — Zac heeft het statistische voordeel in deze matchup. Zac wint 54,1% van de geregistreerde games.
54,1% vanuit Zac's perspectief, gemeten op patch 16.13.1.
133 ranked games op Emerald rank en hoger, in alle regio's.
De huidige Zac build — items, runen en skill order uit dezelfde dataset — staat op de Zac buildpagina.