

Zac vs Ambessa Counter Pick
Résumé du matchup
Ce que les données signifient
Zac ne consomme aucune ressource, tandis qu'Ambessa dépense de l'énergie. Aucun des deux champions ne peut donc être privé de ressource en plein combat comme un utilisateur de mana. Ce qui les sépare, c'est le coût d'exécution : elle a la note de difficulté maximale de 10, lui un 8, et 133 parties sur le patch 16.13.1 favorisent Zac à 54,1 %.
La comparaison des statistiques est serrée. Zac commence avec 685 points de vie et 33 d'armure, tandis qu'Ambessa en a 630 et 35, et il termine à 2 538 points de vie et 112,9 d'armure contre 2 500 et 118,3 pour elle : elle est donc légèrement mieux armurée, et lui légèrement plus résistant. Les types de dégâts se croisent proprement, son magique contre son physique, ce qui signifie que chacun achète la résistance que l'autre ignore. La portée revient à Zac avec 175 contre 125, ce qui compte pour Unstable Matter, une capacité qui brûle un pourcentage des points de vie maximum de tous ceux qui se trouvent à proximité. Cell Division fait la vraie différence : les morceaux perdus sur les coups de capacités restaurent des points de vie lorsqu'ils sont réabsorbés, et un coup fatal divise Zac au lieu de le tuer, forçant Ambessa à utiliser Public Execution deux fois, ou pas du tout. Ses dashs de Drakehound’s Step exigent un ordre d'exécution parfait ; toute approximation la laisse plantée dans Let’s Bounce!, qui projette en l'air sur les quatre rebonds. La vitesse de déplacement s'ajoute à cela avec 340 contre 335, donc Zac décide généralement si un combat démarre tout court. Les deux kits sont sur les fiches Zac et Ambessa.
FAQ
Oui — Zac a l'avantage statistique dans ce matchup. Zac gagne 54,1 % des parties enregistrées.
54,1 % du point de vue de Zac, mesuré sur le patch 16.13.1.
133 parties classées en rang Émeraude et au-dessus, toutes régions confondues.
Le build Zac actuel — objets, runes et ordre des compétences issus du même ensemble de données — se trouve sur la page de build Zac.