FlyQuest retira vídeo após o pedido de desculpas de PapaSmithy

O presidente e chief gaming officer da FlyQuest, Chris ‘PapaSmithy’ Smith, pediu desculpas a Caedrel e a outros costreamers de League of Legends por causa de um vídeo que a organização publicou em abril. A FlyQuest retirou agora o vídeo da lista após renovadas críticas durante os playoffs da LCS. A resposta reconhece problemas tanto na abordagem do vídeo como na sua miniatura, ao mesmo tempo que separa a decisão da organização dos jogadores que se preparam para uma série de eliminação.

A produção original analisava se as transmissões lideradas por criadores enfraquecem a audiência oficial e a estrutura comercial em torno dos esports. A dado momento, tinha o título ‘Did Content Creators Bankrupt Esports?’ e colocava Caedrel em destaque numa miniatura ao estilo clickbait. Os críticos também se opuseram ao facto de a FlyQuest questionar o costreaming enquanto promovia criadores ligados à sua própria organização. Essa combinação fez com que a peça parecesse direcionada em vez da discussão aprofundada da indústria que a FlyQuest diz ter pretendido.

Porque é que a disputa regressou durante os playoffs

O assunto tinha estado praticamente adormecido durante meses antes de a Team Liquid varrer a FlyQuest por 3-0 nos playoffs da LCS. Caedrel descreveu a sua transmissão da série como um ‘hatewatch geracional,’ reconectando o resultado competitivo com o vídeo mais antigo. A Team Liquid garantiu um lugar no Worlds, enquanto a FlyQuest caiu para a chave inferior e enfrentou a Shopify Rebellion num best-of-five de eliminação a 25 de setembro. PapaSmithy emitiu o pedido de desculpas público antes dessa partida, notando que a atenção em torno da equipa se tinha desviado da competição.

PapaSmithy disse que Caedrel traz cerca de 50 000 novos espectadores únicos à LCS e atribuiu aos costreamers o mérito de construírem audiências em torno do League competitivo. Também mencionou IWDominate ao descrever criadores que contribuem para a cena. A declaração não pediu aos espectadores que parassem de criticar a decisão da FlyQuest’. Em vez disso, pediu que mantivessem essa crítica focada na organização e não nos jogadores e criadores que não tiveram qualquer papel na aprovação do vídeo.

Retirar da listagem é uma correção, não um apagamento

A FlyQuest manteve inicialmente o vídeo público porque não queria esconder um erro. PapaSmithy disse que a organização compreendeu mais tarde que a disponibilidade contínua estava a ser interpretada como um sinal de que mantinha a sua posição sobre o enquadramento. Retirar da listagem altera a forma como o vídeo pode ser descoberto sem apoiar a afirmação mais forte de que todas as cópias foram eliminadas da internet.

O pedido de desculpas também abrange mais pessoas do que as nomeadas no título. PapaSmithy incluiu costreamers, criadores ligados à FlyQuest e o plantel da LCS entre os afetados pelas consequências. Essa distinção é importante porque uma equipa pode assumir a responsabilidade por uma mensagem organizacional sem transferir essa responsabilidade para concorrentes que não estiveram envolvidos. Também impede que o resultado dos playoffs se torne prova a favor ou contra o argumento empresarial original.

Nenhuma aceitação pública por parte de Caedrel foi estabelecida nas reportagens disponíveis, pelo que a história não deve descrever a disputa como resolvida. O desenvolvimento confirmado é mais restrito: a FlyQuest reconheceu que a apresentação causou danos, pediu desculpas publicamente e alterou a disponibilidade do vídeo. Se isso repara a confiança depende das reações posteriores e da conduta futura.

Para os leitores, o episódio ilustra a influência que os costreamers detêm atualmente no League esports. As suas audiências podem ampliar o alcance de uma transmissão, mas desacordos públicos entre equipas e criadores também podem remoldar a discussão em torno de uma partida. A declaração da FlyQuest reconhece essa realidade ao mesmo tempo que aceita que a sua tentativa anterior de abordar o assunto falhou na execução.

• O polémico vídeo da FlyQuest foi lançado em abril.
• PapaSmithy pediu desculpas publicamente a 24 de setembro.
• A FlyQuest retirou o vídeo da listagem após renovadas críticas nos playoffs.
• A organização pediu que a reação negativa não visasse os seus jogadores da LCS nem os criadores.

A FlyQuest deu um passo concreto ao retirar o vídeo de abril da listagem e o PapaSmithy assumiu publicamente a responsabilidade pela sua abordagem. O pedido de desculpas por si só não encerra a disputa e não deve ser tratado como um resultado que envolva o plantel da LCS. A próxima prova será a forma como a organização aborda o costreaming e gere as relações com os criadores após os playoffs.