DN SOOPers pokonują Hanwha Life w ćwierćfinale KeSPA Cup
DN SOOPers pokonało Hanwha Life Esports 3-0 w ćwierćfinale KeSPA Cup. Rywalizacja do trzech zwycięstw zakończyła się już po pierwszych trzech grach.
To zwycięstwo wprowadza DN SOOPers do półfinału przeciwko T1. Hanwha Life nie zdobyła ani jednej gry w fazie pucharowej.
Ćwierćfinał nigdy nie dotarł do czwartej gry
DN SOOPers wygrało pierwsze trzy gry w rywalizacji do trzech zwycięstw. Hanwha Life nie zdołała przedłużyć ćwierćfinału poza trzecią grę. Każde zwycięstwo przybliżało DN SOOPers do ogłoszonej drabinki półfinałowej. Każda gra wciąż zaczynała się od nowej mapy i nowych wyborów bohaterów. DN SOOPers wygrało wszystkie trzy gry i zakończyło serię bez straty gry.
Hanwha Life miała szansę odpowiedzieć po każdej porażce. DN SOOPers powstrzymywało te odpowiedzi, zanim zamieniły się w zwycięstwo w grze. DN SOOPers osiągnęło trzy zwycięstwa w grach, nie tracąc ani jednego w ćwierćfinale. Rywalizacja do trzech zwycięstw wymaga szerszej puli przygotowanych draftów niż jeden odosobniony mecz. Hanwha Life otrzymywała nową mapę startową po każdej porażce, ale żadna nie stała się ukończonym zwycięstwem. DN SOOPers wielokrotnie ruszało pierwsze w kierunku środka i rzeki. Wcześniejsza wizja zmuszała Hanwha Life do spędzania czasu na czyszczeniu ścieżek przed walką o cele. To opóźnienie często oddzielało jednego gracza od reszty składu. DN SOOPers wykorzystywało ten moment, by zająć przestrzeń lub rozpocząć cel. Trzy udane zamknięcia stworzyły najwcześniejszy możliwy koniec serii.
Fearless draft nagrodził szerszą pulę
Mecz rozegrano w fearless draft na patchu 26.15. Wcześniej wybrani bohaterowie stawali się niedostępni dla tego samego zespołu w późniejszych grach serii. Trzy gry wykorzystały kilka działających kombinacji bohaterów. DN SOOPers utrzymywało koordynację, zmieniając ważne role. Hanwha Life również otrzymywała nowe ścieżki draftu po każdej porażce.
Różne wybory nie zmieniły ostatecznego kierunku meczu.
Głębia bohaterów miała znaczenie, ponieważ seria trwała dłużej niż jeden początkowy plan. DN SOOPers znalazło trzy udane składy, zanim ograniczenie stało się głębsze. Zasady fearless usuwały bohaterów już użytych przez ten sam zespół z późniejszych draftów. Ograniczenie zyskiwało na znaczeniu, gdy mecz dotarł do trzeciej gry. DN SOOPers utrzymywało przydatne engage, obrażenia i kontrolę linii w każdym wyborze. Hanwha Life również zmieniała kombinacje, ale nie mogła odwrócić wzorca mapy. Głębia draftu miała znaczenie, ponieważ żadnego zwycięskiego składu nie można było skopiować dokładnie. Trenerzy potrzebowali kilku planów łączących wszystkie pięć ról. DN SOOPers pokazało to przygotowanie przed ćwierćfinałem. Ich koordynacja pozostała stabilna, gdy dostępna pula bohaterów stawała się węższa.
DN SOOPers kontrolowało środek mapy
Zwycięzcy wielokrotnie docierali do obszarów rzeki, zanim pojawiły się główne cele. Wcześniejsza wizja zmniejszyła ryzyko wokół ich pierwszego podejścia. Hanwha Life musiała wyczyścić te informacje, zanim rozpoczęła walkę. Dodatkowy krok kosztował czas i czasami oddzielał pierwszą linię od carry. DN SOOPers wykorzystywali fale na bocznych liniach, aby zwiększyć presję. Gracz odpowiadający na te fale nie mógł natychmiast dotrzeć do rzeki. Ta kontrola nie zależała od jednego spektakularnego zabójstwa. Rozwijała się poprzez powtarzalne ruchy przed głównymi walkami. Hanwha Life znajdowała momenty, w których przeciwnik był odizolowany lub cel pozostawał do zakontestowania. Te momenty nie zamieniły się w pełne zwycięstwo w grze.
DN SOOPers chronili wystarczająco wielu ocalałych graczy, aby wyczyścić następną falę. Ta odpowiedź ograniczyła trwały efekt pojedynczych strat. Hanwha Life zmieniała championów i wczesne trasy między grami. DN SOOPers nadal chronili swoją kontrolę, zanim rozwinęła się każda nowa odpowiedź.
Hanwha Life osiągnęła ten limit po trzeciej grze. Wynik drabinki odnotowuje eliminację z ćwierćfinału. Presja na bocznych liniach wspierała DN SOOPers przed decydującymi walkami drużynowymi. Hanwha Life często musiała odpowiadać na falę, podczas gdy przeciwnik przygotowywał się wokół rzeki. Późne przybycie zmniejszało liczbę bezpiecznych wejść i zwiększało ryzyko przejścia przez ukrytą wizję. DN SOOPers nie potrzebowali spektakularnego steala, aby kontrolować każdy cel. Drużyna budowała przewagi przed walką poprzez pozycję i timing. Hanwha Life znalazła kilka indywidualnych okazji, ale ocalali przeciwnicy czyścili następną falę. Te odpowiedzi nie pozwoliły, aby jedna dobra akcja zamieniła się w pełny powrót do gry. Ten sam wzorzec utrzymywał się, dopóki nie upadł trzeci nexus.
Rywal w półfinale jest już znany
DN SOOPers awansują, aby zmierzyć się z T1 w półfinale. Nowe starcie wynika bezpośrednio z opublikowanej drabinki KeSPA Cup. Półfinał zaczyna się od 0-0, mimo zwycięstwa DN SOOPers w ćwierćfinale. Wcześniejsze wyniki decydują o awansie, ale nie dają automatycznego prowadzenia w grach. Trzy ćwierćfinałowe drafty dostarczają T1 publicznych informacji o DN SOOPers. Zasady fearless pozostawiają również wiele niewykorzystanych wyborów.
DN SOOPers otrzymują mniej czasu na regenerację niż drużyna, która grała wcześniej. Dokładny harmonogram określa, jak sztab dzieli analizę i odpoczynek. Drabinka kieruje DN SOOPers do półfinału przeciwko T1. Obie drużyny przystąpią do niego ze świeżymi draftami na tych samych zasadach fearless. T1 ma trzy ćwierćfinałowe wybory dostępne do analizy, podczas gdy wiele championów pozostaje niewykorzystanych. Hanwha Life na krótko przełamała kontrolę DN SOOPers w kilku fazach. Krótka seria dostarcza mniej materiału ze sceny niż pięć gier. Prywatne treningi dostarczają więc dodatkowego materiału przygotowawczego. Wynik ćwierćfinału pozostaje jasny: DN SOOPers wygrali trzy gry i awansowali do następnej rundy.
Trzy rozegrane gry decydują o ćwierćfinale
DN SOOPers zdobyli miejsce w półfinale dzięki trzem rozegranym zwycięstwom. DN SOOPers kończyli każdą grę, niszcząc nexus przeciwnika. Hanwha Life ani razu nie zdołała wykonać tego samego zadania. Krótka seria ogranicza też ilość materiału ze stage'a dostępnego do statystyk. Trzy zwycięstwa wystarczają jednak, by rozstrzygnąć drabinkę.
DN SOOPers awansują do półfinału przeciwko T1. Ćwierćfinał zakończył się po trzech kolejnych zwycięstwach. Hanwha Life zmieniała championy i kilka wczesnych ścieżek w trakcie serii. Każda próba i tak kończyła się, zanim drużyna zapewniła sobie zwycięstwo w grze. DN SOOPers kontrolowali trzy osobne drafty, nie przedłużając ćwierćfinału. Zwycięzcy ujawnili też mniej wyborów championów, niż zrobiliby to w dłuższej serii. DN SOOPers awansowali po wygraniu trzech gier. Półfinał przeciwko T1 to kolejny mecz w ich terminarzu KeSPA Cup. Trzy gry trwały łącznie nieco poniżej siedemdziesięciu pięciu minut. Żadna nie wyszła poza dwudziestą szóstą minutę. DN SOOPers zanotowali osiemdziesiąt jeden eliminacji championów, podczas gdy Hanwha Life zakończyła z trzydziestoma sześcioma. Zwycięzcy zniszczyli też dwadzieścia dziewięć struktur wobec dwóch u przeciwników. Deokdam poprowadził DN SOOPers z dwudziestoma czterema eliminacjami na Jhinie, Kalista i Caitlyn. Peter dołożył pięćdziesiąt sześć asyst, używając trzech różnych supportów. Clozer dodał dwadzieścia eliminacji ze środkowej alei. Te wyniki pochodziły z trzech odrębnych fearless draftów, a nie jednego powtarzanego składu. DN SOOPers zachowali podobną kontrolę mimo zmiany championów na każdej roli. Hanwha Life znalazła więcej eliminacji w drugiej grze, ale mapa i tak zakończyła się przed dwudziestą szóstą minutą. Ostatnia gra była najkrótsza i dopełniła sweep.
