DN SOOPers derrota a Hanwha Life nos quartos de final da KeSPA Cup
Os DN SOOPers venceram os Hanwha Life Esports por 3-0 nos quartos de final da KeSPA Cup. A melhor de cinco terminou após os primeiros três jogos.
A vitória coloca os DN SOOPers numa semifinal contra a T1. Os Hanwha Life não conquistaram nenhum jogo na eliminatória.
Os quartos de final nunca chegaram ao quarto jogo
Os DN SOOPers venceram os primeiros três jogos da melhor de cinco. Os Hanwha Life não conseguiram estender os quartos de final além do terceiro jogo. Cada vitória aproximou os DN SOOPers do quadro de semifinais publicado. Cada jogo começou ainda com um novo mapa e novas escolhas de campeões. Os DN SOOPers venceram os três jogos e completaram a varredura.
Os Hanwha Life tiveram uma oportunidade de responder após cada derrota. Os DN SOOPers travaram essas respostas antes que se tornassem numa vitória num jogo. Os DN SOOPers alcançaram três vitórias em jogos sem perder nenhum nos quartos de final. Uma melhor de cinco exige um conjunto mais vasto de drafts preparados do que um jogo isolado. Os Hanwha Life receberam um novo mapa inicial após cada derrota, mas nenhum se tornou numa vitória completa. Os DN SOOPers avançaram repetidamente primeiro em direção ao centro e ao rio. A visão antecipada forçou os Hanwha Life a gastar tempo a limpar rotas antes de disputar objetivos. Esse atraso separava frequentemente um jogador do resto da formação. Os DN SOOPers aproveitaram o momento para conquistar espaço ou iniciar o objetivo. Três finalizações bem-sucedidas criaram o final mais precoce possível para a série.
O fearless draft recompensou um conjunto mais vasto
O jogo utilizou fearless draft no patch 26.15. Os campeões escolhidos anteriormente ficaram indisponíveis para a mesma equipa mais tarde na série. Três jogos usaram várias combinações de campeões funcionais. Os DN SOOPers mantiveram a sua coordenação enquanto mudavam papéis importantes. Os Hanwha Life também receberam novas rotas de draft após cada derrota.
As diferentes escolhas não alteraram a direção final do jogo.
A profundidade de campeões foi importante porque a série durou para além de um plano inicial. Os DN SOOPers encontraram três formações bem-sucedidas antes de a restrição se tornar mais profunda. As regras do fearless draft removeram os campeões já usados pela mesma equipa dos drafts posteriores. A restrição tornou-se mais importante quando o jogo chegou ao terceiro jogo. Os DN SOOPers mantiveram engage, dano e controlo de rota úteis em cada escolha. Os Hanwha Life também mudaram as suas combinações, mas não conseguiram inverter o padrão do mapa. A profundidade do draft foi importante porque nenhuma formação vencedora podia ser copiada exatamente. Os treinadores precisavam de vários planos que ligassem os cinco papéis. Os DN SOOPers mostraram isso na preparação antes dos quartos de final. A sua coordenação manteve-se estável enquanto o conjunto de campeões disponível se tornava mais estreito.
Os DN SOOPers controlaram o meio do mapa
Os vencedores chegavam repetidamente às zonas do rio antes de surgirem os grandes objetivos. A visão antecipada reduzia o risco na sua primeira abordagem. A Hanwha Life tinha de limpar essa informação antes de iniciar um combate. O passo extra custava tempo e, por vezes, separava a linha da frente dos carries. Os DN SOOPers usavam as ondas das lanes laterais para aumentar a pressão. Um jogador que respondia a essas ondas não conseguia chegar imediatamente ao rio. Este controlo não dependia de uma eliminação espetacular. Desenvolvia-se através de movimentação repetida antes dos combates principais. A Hanwha Life encontrou momentos em que um adversário estava isolado ou um objetivo continuava contestável. Esses momentos não se transformaram numa vitória completa do jogo.
Os DN SOOPers protegeram jogadores sobreviventes suficientes para limpar a onda seguinte. Essa resposta limitou o efeito duradouro das perdas individuais. A Hanwha Life mudou de campeões e de rotas iniciais entre os jogos. Os DN SOOPers ainda protegiam o seu controlo antes de cada nova resposta se desenvolver.
A Hanwha Life atingiu esse limite após o terceiro jogo. O resultado do bracket regista a eliminação nos quartos de final. A pressão nas lanes laterais apoiou os DN SOOPers antes dos combates de equipa decisivos. A Hanwha Life tinha frequentemente de responder a uma onda enquanto o adversário se preparava em torno do rio. Chegar tarde reduzia o número de entradas seguras e aumentava o risco de passar por visão oculta. Os DN SOOPers não precisavam de um steal espetacular para controlar cada objetivo. A equipa construía vantagens antes do combate através da posição e do timing. A Hanwha Life encontrou várias oportunidades individuais, mas os adversários sobreviventes limpavam a onda seguinte. Essas respostas impediram que uma boa jogada se transformasse numa recuperação completa. O mesmo padrão continuou até cair o terceiro nexus.
O adversário da meia-final já é conhecido
Os DN SOOPers avançam para defrontar a T1 na meia-final. O novo confronto resulta diretamente do bracket publicado da KeSPA Cup. A meia-final começa a 0-0 apesar da vitória dos DN SOOPers nos quartos de final. Os resultados anteriores decidem o avanço, mas não dão uma vantagem automática de jogos. Os três drafts dos quartos de final fornecem à T1 informação pública sobre os DN SOOPers. As regras fearless também deixam muitas escolhas não utilizadas disponíveis.
Os DN SOOPers têm menos tempo de recuperação do que uma equipa que jogou mais cedo. O calendário exato determina como a equipa técnica divide a análise e o descanso. O bracket coloca os DN SOOPers numa meia-final contra a T1. Ambas as equipas entram com drafts frescos sob as mesmas regras fearless. A T1 tem três escolhas dos quartos de final disponíveis para análise, enquanto muitos campeões permanecem por utilizar. A Hanwha Life quebrou brevemente o controlo dos DN SOOPers durante várias fases. Uma série curta fornece menos imagens de palco do que cinco jogos. O treino privado fornece, por isso, material de preparação adicional. O registo dos quartos de final permanece claro: os DN SOOPers venceram três jogos e passaram à ronda seguinte.
Três jogos completos decidem os quartos de final
Os DN SOOPers garantiram o lugar na meia-final com três vitórias em jogos completos. Os DN SOOPers terminaram todos os jogos ao destruir o nexus adversário. A Hanwha Life não conseguiu completar a mesma tarefa uma única vez. Uma série curta também limita a quantidade de jogo em palco disponível para estatísticas. As três vitórias continuam a ser suficientes para decidir o quadro.
Os DN SOOPers avançam para uma meia-final contra a T1. Os quartos de final terminaram após três vitórias consecutivas em jogos. A Hanwha Life mudou de campeões e várias rotas iniciais durante a série. Todas as tentativas continuaram a terminar antes de a equipa garantir uma vitória num jogo. Os DN SOOPers controlaram três drafts distintos sem prolongar os quartos de final. Os vencedores também revelaram menos escolhas de campeões do que revelariam numa série mais longa. Os DN SOOPers avançaram após vencer três jogos. A meia-final contra a T1 é o próximo encontro no seu calendário da KeSPA Cup. Os três jogos duraram pouco menos de setenta e cinco minutos no total. Nenhum se prolongou para lá do vigésimo sexto minuto. Os DN SOOPers registaram oitenta e uma eliminações de campeões, enquanto a Hanwha Life terminou com trinta e seis. Os vencedores também destruíram vinte e nove estruturas contra duas dos adversários. Deokdam liderou os DN SOOPers com vinte e quatro eliminações em Jhin, Kalista e Caitlyn. Peter contribuiu com cinquenta e seis assistências usando três campeões de apoio diferentes. Clozer somou vinte eliminações da rota do meio. Esses totais vieram de três drafts fearless distintos, em vez de uma composição repetida. Os DN SOOPers produziram um controlo semelhante apesar de mudar de campeões em todas as funções. A Hanwha Life encontrou mais eliminações durante o segundo jogo, mas o mapa continuou a terminar antes dos vinte e seis minutos. O jogo final foi o mais curto e completou o sweep.
