LPL Split 3: gemiddeld 23,14% minder kijkers

De gemiddelde kijkcijfers voor LPL 2026 Split 3 daalden met 23,14% op jaarbasis, volgens voorlopige cijfers van Esports Charts. De split eindigde op 13 september met Anyone’s Legend die Bilibili Gaming met 3-1 versloeg in de finale. Die reeks piekte op 177.274 kijkers, 7,77% onder de vergelijkbare piek van de split in 2025. Het totale aantal bekeken uren bereikte 7,07 miljoen, een daling van 37,6%. Deze metingen sluiten Chinese livestreamingplatforms uit en zijn dus geen volledige telling van het wereldwijde publiek van de competitie.

Die uitsluiting is cruciaal voor de interpretatie van het rapport. Chinese diensten publiceren vaak populariteits- of heat-indicatoren in plaats van gelijktijdige kijkersaantallen die direct vergelijkbaar zijn met Twitch en YouTube. Esports Charts laat die platforms buiten beschouwing in plaats van ongelijksoortige statistieken om te rekenen naar één getal. De resulterende trend kan het gevolgde internationale en vergelijkbare streamingpubliek beschrijven, maar kan niet vaststellen hoeveel mensen in China hebben gekeken. Als je 177.274 de totale wereldwijde kijkcijfers van de finale noemt, overschat je wat de dataset meet.

Minder wedstrijden versterken de daling van de bekeken uren

Split 3 gebruikte ook een format met minder wedstrijden in het reguliere seizoen. Die vermindering verlaagt direct de hoeveelheid live-content die kan worden opgeteld tot bekeken uren, wat helpt verklaren waarom de daling van 37,6% in totale kijktijd groter is dan de daling van 23,14% in gemiddeld publiek. De gemiddelde kijkcijfers daalden nog steeds, dus de omvang van het schema is niet het hele verhaal. Het is één gedocumenteerde factor die moet worden onderscheiden van veranderingen in het aantal kijkers dat ervoor koos om een typische minuut te bekijken.

De piek biedt nog een vergelijking. Split 2 en Split 3 in 2026 bleven beide onder de 200.000 piek kijkers, terwijl Split 1 tot de zeven hoogste pieken in de geschiedenis van de LPL behoorde. Dat contrast toont dat hetzelfde competitieseizoen niet voor alle toernooien één uniform kijkersniveau opleverde. Het wijst niet op één enkele oorzaak voor de latere daling. Competitieve belangen, affiches, uitzendbeschikbaarheid en co-streaming kunnen de aandacht beïnvloeden, maar alleen het verminderde aantal wedstrijden is specifiek verbonden met het resultaat van de gekeken uren in het rapport.

Internationale reikwijdte blijft meetbaar maar gedeeltelijk

De gevolgde uitzendingen tonen nog steeds interesse buiten China. Internationale co-streamers, waaronder Caedrel, Baiano en Tolkin, brachten LPL-content naar publiek in verschillende markten. Op het moment van publicatie van het rapport stond de LPL vierde onder de regionale Worlds-kwalificaties op basis van de gemeten piek, hoewel twee regionale circuits nog bezig waren. Die rangschikking was een momentopname en geen definitieve seizoenstabel, en kon veranderen wanneer de resterende evenementen afliepen.

Het competitieformat concentreerde ook één directe Worlds-plek in Split 3. Andere Chinese vertegenwoordigers werden bepaald via kampioenschapspunten en regionale finales. Die verdeling kan wedstrijden met hoge inzet over meerdere evenementen spreiden in plaats van elke kwalificatie-uitkomst in de splitfinale te plaatsen. Het rapport registreert de kijkcijfers van Split 3, niet een gecombineerd cijfer voor elke Chinese Worlds-beslissende reeks.

Het aantal unieke uitzendkanalen daalde van split tot split. Minder kanalen kunnen de vindbaarheid en taaldekking verminderen, hoewel de beschikbare gegevens niet bewijzen dat het aantal kanalen op zich de kijkersdaling veroorzaakte. Het is beter te behandelen als onderdeel van het distributiebeeld naast het kortere schema. De aanwezigheid van bekende internationale co-streamers toont dat toegang vanuit het buitenland bleef bestaan, zelfs toen het totale aantal unieke kanalen daalde.

De meest bruikbare lezing houdt alle drie de publieksmaten apart. Piek kijkers vangen het grootste gelijktijdige moment, gemiddelde kijkers beschrijven een typisch gemeten publiek en gekeken uren combineren publieksgrootte met uitzendduur. Hun dalingen verschillen omdat ze verschillende vragen beantwoorden. Geen enkele bevat de niet-vergelijkbare gegevens van Chinese platforms, dus geen enkele mag het volledige LPL-publiek worden genoemd.

• Piekpubliek: 177.274, een daling van 7,77% ten opzichte van Split 3 in 2025.
• Gemiddeld publiek: een daling van 23,14% jaar op jaar.
• Gekeken uren: 7,07 miljoen, een daling van 37,6% jaar op jaar.
• Dekkingsbeperking: Chinese livestreamingplatforms zijn uitgesloten.

LPL Split 3 verloor jaar op jaar gevolgde kijkers, met de scherpste daling in gekeken uren omdat het schema minder wedstrijden bevatte. Het resultaat is betekenisvol binnen vergelijkbare platforms, maar het is geen volledig China-inclusief totaal. Elke beoordeling moet die beperking behouden in plaats van een gedeeltelijke meting om te vormen tot een wereldwijde telling.