Trundle vs Talon — Contre-pick

Assassin’s Path brise le plan de Trundle. Talon franchit n’importe quel terrain, donc Pillar of Ice — la capacité qui normalement coupe une voie de repli ou divise un combat — devient un mur que seul l’un des deux respecte. Avec 112 parties sur le patch 16.13.1 derrière lui, les 42,9 % enregistrés pour Trundle constituent un échantillon petit mais cohérent, et la lecture mécanique soutient le camp perdant.

En attaque, c’est presque un miroir. Les deux champions commencent à 68 dégâts d’attaque de base ; Talon possède 36 résistance magique de base contre 32 et 658 points de vie de base contre 650, donc le duel précoce est réellement équilibré et l’armure est l’objet que les deux veulent. Ce qui les sépare, c’est la façon dont les dégâts arrivent. Blade’s End blesse une cible trois fois avant de la faire saigner, Rake passe au travers deux fois, et Shadow Assault ajoute l’invisibilité avec un bonus de vitesse de déplacement pour se repositionner — un schéma de burst qui se résout avant que le soin de King’s Tribute ou de Frozen Domain puisse s’accumuler. La réponse de Trundle est d’étirer l’affrontement : Chomp réduit les dégâts d’attaque, Frozen Domain ajoute de la vitesse d’attaque et du soin sur le terrain choisi, et Subjugate draine une part d’un corps à 2 511 points de vie sur quatre secondes. La vitesse de déplacement est de 350 contre 335, un avantage qui n’existe que tant que Shadow Assault est indisponible, et les réserves de vie au niveau 18 terminent presque à égalité, à 2 520 contre 2 511. Les objectifs où Talon peut surgir depuis un angle non visionné méritent d’être cédés plutôt que disputés.