Movistar KOI venceu a Fnatic por 2-1 no LEC Summer
A Movistar KOI venceu a Fnatic por 2-1 na segunda semana da Summer split da LEC. A série exigiu os três jogos depois de a Fnatic responder à derrota inicial.
Jojopyun produziu a prestação individual mais forte para os vencedores. As suas vantagens na mid lane sustentaram a Movistar KOI no jogo de abertura e no jogo decisivo.
Jojopyun liderou um primeiro jogo com muitos abates
A Movistar KOI venceu o mapa de abertura em trinta e dois minutos. A equipa terminou com vinte e três abates e nove torres destruídas.
Jojopyun jogou de Cassiopeia e registou dez abates com uma morte. O seu dano sustentado decidiu vários combates depois de Elyoya encontrar o primeiro alvo.
Elyoya usou Pantheon e participou em vinte e um abates. A escolha na jungle acrescentou acesso direto a combates que se desenvolviam fora da rota central.
A Fnatic respondeu com quinze abates e cinco torres. O bot laner Upset manteve-se seguro em Ezreal, enquanto o jungler Razork tentava iniciar combates com Vi.
A Movistar KOI assegurou quatro dragões durante o jogo. Esse controlo empurrou a Fnatic para combates tardios no rio a partir de uma posição mais fraca.
O confronto final deu à Movistar KOI espaço suficiente para terminar. A primeira vitória veio da pressão nas lanes, do controlo do rio e do dano de Jojopyun.
A Fnatic mudou o ritmo no segundo jogo
A Fnatic respondeu em vez de permitir uma série rápida. O segundo mapa durou ligeiramente mais de trinta minutos e terminou com as equipas empatadas.
A equipa criou pressão mais cedo em torno do jungler Razork e de ambas as side lanes. A Movistar KOI teve menos entradas seguras para o rio.
O bot laner da Fnatic, Upset, teve mais espaço durante os combates de mid game. A equipa também protegeu melhor os seus carries do que no primeiro jogo.
A Movistar KOI ainda conseguiu abates isolados, mas esses momentos não produziram a mesma sequência de torres. A Fnatic fechou as rotas disponíveis antes de se reagrupar.
O empate transformou a série num único draft decisivo. As escolhas de campeões anteriores já não estavam disponíveis no formato fearless.
As equipas entraram no terceiro jogo com ideias de draft diferentes. A Movistar KOI deu mais espaço a Jojopyun no centro.
O mapa decisivo devolveu o controlo à Movistar KOI
A Fnatic abriu o terceiro jogo com uma jogada ativa na bot lane. O jungler Razork encontrou uma oportunidade cedo, mas a Movistar KOI respondeu noutro ponto do mapa.
Jojopyun desenvolveu outra vantagem de lane e chegou primeiro aos combates nas laterais. Esse movimento reduziu o valor da jogada inicial da Fnatic.
Elyoya acumulou abates e camps enquanto a Fnatic protegia as suas zonas mais fracas. A diferença na jungle acabou por afetar todos os combates no rio mais tarde.
Alvaro protegeu os carries da Movistar KOI. A sua Seraphine ajudou a equipa a sobreviver ao primeiro ataque da Fnatic e a continuar a lutar.
A Fnatic manteve-se perto durante várias trocas. A equipa não conseguiu eliminar Jojopyun cedo o suficiente para travar o dano de retorno.
A Movistar KOI fechou o mapa em pouco mais de meia hora. A vitória completou a série após três jogos contrastantes.
Uma vantagem na mid lane ligou as duas vitórias
Os dois mapas ganhos partilharam uma característica clara. Jojopyun ganhou pressão cedo e usou-a para além da sua própria lane.
O mid laner da Fnatic passou mais tempo a proteger waves. O jungler Razork entrou então nos combates no rio sem o mesmo apoio ao seu lado.
A Movistar KOI usou Elyoya para transformar essa diferença em controlo do rio. O jungler abordou os combates seguintes de vários ângulos.
A resposta da Fnatic no segundo jogo mostrou um confronto mais equilibrado. Melhor coordenação e posições mais seguras para os seus carries produziram um empate merecido.
O mapa decisivo restaurou depois o centro mais forte da Movistar KOI. A proteção de Alvaro e o dano de Jojopyun terminaram o trabalho nos combates seguintes.
Um resultado de 2-1 reflete toda essa sequência. A Movistar KOI venceu o primeiro jogo, perdeu o controlo uma vez e recuperou no jogo final.
A mid lane decidiu qual equipa controlava o rio
Jojopyun ganhou pressão útil durante o primeiro jogo e moveu-se antes do seu adversário direto. A Movistar KOI usou esse timing nos combates iniciais no rio.
A Fnatic respondeu no segundo jogo com uma abertura mais limpa. As suas lanes mantiveram-se ligadas e a equipa entrou no rio em conjunto.
O empate forçou um reset total antes do mapa decisivo. Nenhum dos lados levou vantagem no marcador para o draft final.
A Movistar KOI restaurou o seu controlo anterior no terceiro jogo. Jojopyun voltou a ajudar a afastar a ação das posições preferidas da Fnatic.
Essa pressão não exigiu abates individuais constantes. O movimento antecipado deu aos seus colegas de equipa jogadores extra perto das zonas contestadas.
A Fnatic encontrou várias trocas, mas não conseguiu transformá-las em controlo de mapa estável. A sua melhoria no segundo jogo não se manteve até ao decisivo.
A Movistar KOI venceu a série com duas atuações relacionadas. Os mapas de abertura e decisivo começaram ambos com um acesso mais forte pela rota do meio.
O resultado de 2-1 também mostrou uma resposta após a derrota. A Movistar KOI voltou a mudar o ritmo em vez de repetir os problemas do segundo jogo.
