Zed vs Bel’Veth Counter Pick

De 41,6% die Zed neerzet over 202 games op patch 16.13.1 komt voort uit een mismatch in hoe de twee champions kracht opbouwen. Death in Lavender stapelt aanvalsnelheid permanent via takedowns op grote minions, monsters en champions, dus Bel’Veth verlaat de vroege game sterker dan ze erin ging, ongeacht hoe het eerste gevecht verliep, terwijl de curve van Zed afhangt van het zuiver landen van Death Mark.

• Royal Maelstrom kanaalt een storm van slashes op de vijand met de laagste health en geeft daarbij lifesteal en damage reduction, wat direct een antwoord is op het venster dat Death Mark opent.
• Endless Banquet verhoogt tegelijkertijd haar maximale gezondheid, aanvalsbereik en aanvalssnelheid, waardoor het bereikverschil van 150 tegen 125 precies groter wordt wanneer Zed contact het meest nodig heeft.
• Haar schade is magisch en landt op de 29 basismagieresistentie van Zed, zijn dunste defensieve statistiek, terwijl zijn fysieke output stuit op 32 armor die stijgt naar 111,9.
• Void Surge dashed door vijanden met een kleine toewijding, waardoor de slow van Shadow Slash moeilijker te plaatsen is dan de korte cooldown doet vermoeden.

De moeilijkheidsgraad zegt ook iets over het resultaat. Bel’Veth staat op 10, het maximum van de schaal, en Zed op 7, dus het record blijft staan ondanks dat de vijand de moeilijker te besturen champion is. Zijn resterende voordelen zijn mobiliteit en vroege gezondheid, 345 beweegsnelheid en 654 op niveau 1 tegen 340 en 610, plus Contempt for the Weak dat lage targets afmaakt. Een objective elders ruilen is beter dan een direct gevecht.