Zed vs Bel’Veth Counter Pick

Le taux de 41,6 % que Zed affiche sur 202 parties en patch 16.13.1 provient d’un déséquilibre dans la façon dont les deux champions accumulent de la puissance. Death in Lavender empile de la vitesse d’attaque de façon permanente via les takedowns sur les gros sbires, les monstres et les champions, si bien que Bel’Veth sort de l’early game plus forte qu’elle ne l’a commencé, peu importe comment s’est déroulé le premier accrochage, tandis que la courbe de Zed dépend de la réussite de Death Mark.

• Royal Maelstrom canalise une tempête de taillades sur l’ennemi avec le moins de PV tout en accordant du vol de vie et une réduction des dégâts, ce qui répond directement à la fenêtre qu’ouvre Death Mark.
• Endless Banquet augmente en même temps ses PV maximum, sa portée d’attaque et sa vitesse d’attaque, élargissant l’écart de portée de 150 contre 125 exactement au moment où Zed a le plus besoin du contact.
• Ses dégâts sont magiques et frappent les 29 de résistance magique de base de Zed, sa statistique défensive la plus faible, tandis que sa production physique rencontre 32 d’armure grimpant à 111,9.
• Void Surge dash à travers les ennemis avec un engagement limité, rendant le slow de Shadow Slash plus difficile à placer que son court cooldown ne le laisse penser.

Les notes de difficulté disent aussi quelque chose du résultat. Bel’Veth est à 10, le plafond de l’échelle, et Zed à 7, donc le bilan tient malgré le fait que l’adversaire soit le champion le plus difficile à piloter. Ses avantages restants sont la mobilité et les PV de début de partie, 345 de vitesse de déplacement et 654 au niveau 1 contre 340 et 610, plus Contempt for the Weak qui achève les cibles affaiblies. Échanger un objectif ailleurs vaut mieux qu’un combat direct.