

Zed vs Ambessa Counter Pick
Matchup-Zusammenfassung
Was die Daten bedeuten
Beide Champions laufen mit Energie statt Mana, was die übliche Abnutzungsfrage ausblendet und einen reinen Ausführungs-Wettstreit übrig lässt. Ambessa trägt die maximale Schwierigkeitsbewertung von 10 gegenüber Zeds 7, und Drakehound’s Step verlangt bei jedem Wirken eine Bewegungs- oder Angriffseingabe, um den Dash zu erhalten. Über 149 Spiele auf Patch 16.13.1 kommt Zed auf 55,0 %, wobei die begrenzte Stichprobe dies eher als Richtungsangabe denn als endgültiges Urteil erscheinen lässt.
Der Statistikbogen erklärt, warum der schwierigere Champion nicht vorne liegt. Identischer Basis-Angriffsschaden von 63 und identische 125 Angriffsreichweite bedeuten, dass keine Seite den ersten Autoangriff gewinnt, doch Ambessa entwickelt sich zum stabileren Körper und erreicht auf Level 18 2.500 Leben und 118,3 Rüstung gegenüber Zeds 2.337 und 111,9. Zeds Weg besteht darin, diesen Körper gänzlich zu umgehen. Living Shadow setzt Razor Shuriken und Shadow Slash von zwei Positionen gleichzeitig ein, und Death Mark wiederholt einen Teil des während seines Drei-Sekunden-Fensters verursachten Schadens, was frontlastigen Schaden belohnt, bevor Repudiation’s Shield und Brace auftauchen. Public Execution blinkt zum am weitesten entfernten Champion in einer Linie und unterdrückt bei der Ankunft, sodass Zeds 345 Basis-Bewegungsgeschwindigkeit gegen 335 besser für Abstandsspiel als für Verfolgung genutzt wird. Contempt for the Weak fügt magischen Schaden gegen Ziele mit niedriger Gesundheit hinzu, einer der wenigen Teile seines Schadens, die Rüstung nie reduziert.
FAQ
Ja — Zed hat den statistischen Vorteil in diesem Matchup. Zed gewinnt 55,0 % der erfassten Spiele.
55,0 % aus Zeds Sicht, gemessen auf Patch 16.13.1.
149 Ranglistenspiele ab Emerald-Rang und höher, über alle Regionen hinweg.
Der aktuelle Zed-Build — Items, Runen und Skill-Reihenfolge aus demselben Datensatz — befindet sich auf der Zed-Build-Seite.