Team Heretics vence a Fnatic por 2-1 no Verão da LEC
A Team Heretics derrotou a Fnatic por 2-1 na temporada de verão da LEC. Os Heretics venceram o jogo de abertura, perderam o segundo e recuperaram no jogo decisivo.
As equipas ficaram separadas por apenas um abate de campeão ao longo de toda a série. Os Heretics criaram a maior diferença ao destruírem dezanove torres contra as dez da Fnatic.
Os Heretics assumiram a liderança no jogo um
O jogo de abertura durou pouco mais de 31 minutos. Os Heretics terminaram com uma vantagem de ouro próxima dos dez mil e avançaram na série. A sua vantagem veio do progresso repetido pelo mapa. As torres deram à equipa mais espaço para entrar no rio e preparar-se em torno dos objetivos neutros.
A Fnatic ainda encontrou abates e atrasou vários avanços. A defesa não foi suficiente para recuperar as estruturas já perdidas durante a parte intermédia do jogo. Os Heretics destruíram a estrutura final da base e levaram o primeiro jogo. A Fnatic teve então uma curta pausa antes do draft seguinte.
A Fnatic respondeu no segundo jogo
A Fnatic mudou a direção do encontro após a pausa. O segundo jogo durou pouco mais de trinta minutos e terminou com uma vantagem de ouro perto dos dez mil. Rotas mais estáveis deram à Fnatic acesso aos objetivos sem entrar em todas as áreas em desvantagem. A equipa também reduziu o número de torres expostas em torno da sua base.
Os Heretics não conseguiram repetir o controlo de mapa do primeiro jogo. As suas tentativas de defesa surgiram depois de a Fnatic já ter estabelecido posições mais fortes. A Fnatic empatou a série a um jogo cada. Foi então necessário um terceiro jogo para decidir o encontro.
O jogo decisivo durou 34 minutos
O terceiro jogo foi o mais longo da série. Ambas as equipas já tinham mostrado que conseguiam construir uma grande vantagem após uma fase inicial bem-sucedida. Desta vez, os Heretics conquistaram a posição mais forte. A equipa protegeu as suas lanes e criou uma vantagem de ouro de cerca de nove mil e quinhentos.
A Fnatic continuou a lutar em torno dos objetivos, mas perdeu demasiado acesso ao mapa. Os Heretics aproveitaram as lanes abertas para ameaçar várias zonas da base. O empurrão final terminou o jogo após 34 minutos. Os Heretics completaram a vitória por 2-1 e impediram que a recuperação da Fnatic no segundo jogo decidisse a série.
As torres importaram mais do que o total de abates
Os Heretics registaram 29 abates ao longo dos três jogos. A Fnatic terminou com 28, deixando quase nenhuma diferença nessa parte do placard. Os totais de torres mostraram um padrão diferente nos três jogos. Os Heretics destruíram dezanove estruturas, enquanto a Fnatic derrubou dez durante o mesmo encontro.
A Fnatic recolheu mais dragões ao longo da série. Os Heretics ainda controlaram as lanes que conduziam à base adversária nos dois jogos que venceram. O resultado mostra porque é que os abates precisam de contexto em League of Legends. Uma equipa vence ao alcançar o objetivo da base depois de usar as vantagens pelo mapa.
Os Heretics venceram a série após três jogos
Cada jogo criou um vencedor claro antes do empurrão final à base. A série manteve-se competitiva porque as duas primeiras vitórias pertenceram a equipas diferentes. Os Heretics responderam bem após perder o segundo jogo. O seu terceiro draft e os movimentos iniciais restauraram o acesso ao mapa visto no jogo de abertura.
A Fnatic sai com uma vitória e evidências úteis do confronto intermédio. O maior défice de estruturas explica porque é que o encontro completo terminou contra eles. O resultado de 2-1 entra na classificação da terceira semana. Os Heretics ganham a série, enquanto ambas as equipas se preparam para os seus próximos adversários na LEC.
O encontro durou mais de noventa e seis minutos
Todos os três jogos passaram dos trinta minutos. Os jogadores completaram a maior parte das suas builds de itens e enfrentaram tempos de renascimento mais longos após derrotas tardias. Os Heretics venceram o primeiro e o terceiro jogo com vantagens de ouro próximas dos dez mil. A Fnatic criou uma vantagem semelhante durante a sua vitória no jogo intermédio.
As margens repetidas mostram que cada equipa vencedora converteu o controlo antes do final. Nenhum dos jogos terminou com o lado derrotado a manter uma economia igual. O jogo decisivo foi o mais longo, com pouco mais de 34 minutos. Os Heretics mantiveram-se pacientes antes de completar o empurrão final e conquistar a série.
A Fnatic assegurou monstros neutros e torres apesar de perder
A Fnatic recolheu nove dragões ao longo de três jogos, enquanto os Heretics asseguraram cinco. Essa vantagem ainda não produziu controlo suficiente nos dois jogos perdidos. Os Heretics conquistaram três Barons e a Fnatic nenhum. Os benefícios do Baron ajudaram os Heretics a fortalecer os minions e a danificar torres defensivas.
A pressão sobre as torres criou então a maior diferença estatística. Os Heretics destruíram mais nove estruturas do que a Fnatic ao longo de toda a série. O jogo demonstra como objetivos distintos interagem. Os dragões fornecem efeitos duradouros, enquanto o Baron cria frequentemente pressão imediata contra as lanes e as bases.
A vitória da Fnatic no segundo jogo prolongou a série
A resposta da Fnatic obrigou os Heretics a revelar outro draft e a jogar mais 34 minutos. A série, portanto, testou mais jogadores e combinações de campeões. Os Heretics não transportaram o ouro do primeiro jogo para o decisivo. Cada item teve de ser conquistado de novo através das lanes, dos abates e dos objetivos.
A Fnatic também começou o terceiro jogo em igualdade de circunstâncias após uma vitória convincente. Os Heretics criaram a nova vantagem através dos acontecimentos do jogo final. Este recomeço é central num melhor de três. O sucesso anterior proporciona informação e confiança, mas o jogo seguinte começa com um estado de mapa igual.
