LGD besejrede WE 2-1 og sikrede sig en plads i top seks
LGD besejrede WE 2-1 i lørdagens LPL Ascend Group-kamp. WE tog den første kamp på 31 minutter, men LGD svarede med sejre på 32 og 25 minutter.
Resultatet sikrede en top-seks-plads i gruppen for LGD. Tangyuan var en nøglespiller i LGD’s comeback og modtog anerkendelse for sin præstation i den anden kamp.
WE vandt den første kamp
WE vandt åbningskampen, selvom LGD fandt mange eliminations. Abouts Yunara forblev en stærk kilde til skade og sluttede med otte eliminations og kun to dødsfald. WE samlede også flere store neutrale mål. Den kontrol gav holdet en pålidelig rute fra et tæt midgame til fjendens base.
LGD skabte flere kampe, men omsatte ikke nok af dem til varigt map pressure. Det første resultat bragte dem én kamp fra nederlag.
Tangyuan havde mere plads i den anden kamp
Tangyuan spillede Locke i den anden kamp og sluttede med elleve eliminations og et dødsfald. Hans skade hjalp LGD med at vinde de store kampe og tage kontrol over mapet. Heng støttede den plan med Naafiri. Han sluttede uden at dø og hjalp LGD med at nå backlinen, da WE forsøgte at beskytte deres carries.
LGD afsluttede kampen på 32 minutter med tyve eliminations mod syv. Den stærke reaktion fjernede effekten af åbningsnederlaget og tvang en afgørende kamp.
Den sidste kamp sluttede på kun 25 minutter
LGD tog momentum med ind i den tredje kamp. Holdet fik kontrol tidligt og gav ikke WE tid nok til at genoprette lanes. Burdols Olaf og Hengs Wukong gav LGD en klar måde at gå ind i kampe på. De øvrige spillere fulgte samme timing, hvilket forhindrede WE i at skille den første angriber fra resten af holdet.
LGD fuldførte den afgørende kamp på 25 minutter. Det var kampens korteste game og det stærkeste tegn på, at justeringerne havde virket.
LGD kom tilbage gennem enkle ændringer
LGD behøvede ikke at ændre hver champion eller hver lane-opgave. Holdet forbedrede den første bevægelse mod neutrale mål og hjalp Tangyuan med at gøre skade fra sikrere positioner. WE mistede kontrollen efter den første kamp, fordi yderområderne på mapet blev sværere at kontrollere. LGD nåede vigtige områder tidligere og tvang WE til at gå ind uden tilstrækkelig information om LGDs positioner.
Forskellen var tydeligst i den sidste kamp. LGD spillede med én fælles timing, mens WE reagerede, efter den primære handling allerede var begyndt.
LGD sikrede en top-seks-placering
Sejren gav LGD mere end én kampsejr. Den bekræftede, at holdet slutter inden for top seks i Ascend Group. WE viste, at det kunne vinde en tæt åbningskamp, men den næste opgave er at bevare samme kontrol, efter en modstander ændrer sin tilgang.
LGD opnåede 2-1-resultatet gennem en klar genopretning. Den anden kamp genoprettede selvtilliden, og den hurtige tredje kamp fuldførte arbejdet uden endnu en stor retningsændring.
Tangyuan blev centrum for LGDs angreb i den anden kamp
LGD skabte plads til Tangyuan, før de bad ham om at gøre skade. Frontlinjen gik ind først, og de øvrige carries tvang WE til at holde øje med mere end én retning. Hans elleve eliminations viste, hvor godt planen virkede, men det enkelte dødsfald var lige så vigtigt.
At holde sig i live gav ham mulighed for at fortsætte hver kamp, efter de første abilities var blevet brugt.
VI havde brug for en hurtigere rute hen til ham eller stærkere kontrol over de spillere, der beskyttede ham. Uden det svar kunne LGD gentage den samme tilgang omkring flere objekter.
LGD kan nu forberede sig på næste fase
At sikre en top-seks-placering fjerner et umiddelbart spørgsmålstegn for LGD. Holdet kan nu forberede sig på næste fase med bekræftet fremgang fra gruppen. Det gør dog ikke den resterende evaluering mindre vigtig. Nederlaget i første kamp viste, at LGD kan miste kontrollen, når en modstander omsætter neutrale mål mere effektivt.
WE fik stadig nyttig indsigt fra serien. Åbningskampen beviste, at deres hovedplan kan fungere. Det næste skridt er at bevare den struktur, når modstanderen skifter champions og øger tempoet.
Den hurtige tredje kamp reducerede LGD’s risiko
LGD afsluttede kamp tre, før WE kunne fuldføre en langsommere scaling-plan. Den hurtige afslutning begrænsede antallet af sene kampe, hvor en enkelt fejl kunne fjerne den tidligere fordel. Pres i yderområderne hjalp med at skabe den afslutning. WE skulle svare på indkommende minionbølger, mens LGD bevægede sig først mod det næste objektiv og valgte den stærkere position.
Varigheden på 25 minutter var derfor mere end en statistik. Den viste, at LGD forstod, hvornår de skulle gå fra kontrol over kortet til et direkte forsøg på basen.
